新聞發(fā)布會現(xiàn)場。林月 攝

荊楚網(wǎng)（湖北日報網(wǎng)）訊（通訊員 阮瓊 通訊員 王虎濤 實習生 林月)9月26日，黃石市召開“優(yōu)化法治化營商環(huán)境 服務保障武漢都市圈重要增長極建設”新聞發(fā)布會。

會上，黃石市中級人民法院發(fā)布了8起涉營商環(huán)境典型案例，涵蓋民事、刑事、執(zhí)行、破產(chǎn)等領域，展現(xiàn)該院在保護市場主體、激發(fā)企業(yè)活力、護航新質(zhì)生產(chǎn)力方面的司法導向。

合理突破商標承繼范圍 守護“老黃石回憶”

——“錦江之星”訴錦江賓館侵害商標權糾紛案

[案情簡介]

“錦江之星”系中國知名經(jīng)濟型連鎖酒店品牌，錦江（集團）有限公司于1998年7月申請注冊“錦江之星”商標，經(jīng)過多次轉(zhuǎn)授權，錦江之星旅館有限公司（以下簡稱錦江之星公司）取得該商標獨占使用權。而錦江賓館原系黃石市糖酒公司于1997年設立的全民所有制企業(yè)黃石市錦江賓館，歷經(jīng)改制和多次轉(zhuǎn)讓后，由黃石市錦江商貿(mào)有限公司書面確認趙某可沿用“錦江賓館”字號，趙某2016年注冊個體工商戶黃石港區(qū)錦江賓館（以下簡稱錦江賓館），繼續(xù)在原址營業(yè)，該賓館28年間雖幾次易名但未離故址，“錦江”標識的使用早于案涉商標申請日。2023年，錦江之星公司特許經(jīng)營酒店入住黃石后，發(fā)現(xiàn)相距不足千米的錦江賓館也在經(jīng)營相同業(yè)務，且使用“錦江賓館”字樣和“錦江”標識。錦江之星公司隨即固定證據(jù)并起訴錦江賓館，主張錦江賓館傍名牌構成侵權，要求賠償損失30萬元。

大冶法院經(jīng)審理認為，扎根黃石近三十載的“錦江賓館”實為獨立發(fā)展的企業(yè)名稱，使用“錦江”標識始于1997年，比錦江之星公司據(jù)以主張權利的案涉商標的申請注冊時間早一年有余。錦江賓館持續(xù)經(jīng)營已形成較為固定的客戶群，具有區(qū)域性影響力，使用范圍嚴守原經(jīng)營場所開展住宿服務，未向其他區(qū)域或業(yè)務領域擴張使用“錦江”標識，亦無授權他人使用行為，符合“在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用”的法律規(guī)定。故錦江賓館使用“錦江”標識的行為符合商標在先使用抗辯條件，不構成對“錦江之星”這一注冊商標的專用權的侵害。大冶法院最終判決駁回錦江之星公司的訴訟請求。

28件案件全部執(zhí)行到位柔性執(zhí)行助力瀕危企業(yè)脫困重生

——申請執(zhí)行人王某某、黃某某等與被執(zhí)行人黃石某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房銷售合同糾紛系列執(zhí)行案

[案情簡介]

2022年底，本該交房的黃石某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱黃石某房地產(chǎn)公司）因案涉房屋所在項目人防、消防等工程未達標不能按期交付，王某某等購房者將黃石某房地產(chǎn)公司起訴至黃石港法院。2023年11月之后，黃石港法院陸續(xù)作出判決，判令該公司支付28名購房者違約金共計85.5萬元。判決生效后，黃石某房地產(chǎn)公司未在規(guī)定期限履行生效法律文書確定的義務，王某某等依法向黃石港法院申請強制執(zhí)行。

經(jīng)黃石港法院了解，黃石某房地產(chǎn)公司涉案房地產(chǎn)項目是黃石招商引資以促進地方經(jīng)濟發(fā)展和改善居民生活質(zhì)量的重要工程項目，關聯(lián)購房者、建材供應企業(yè)、建筑施工單位等眾多主體，利益沖突十分突出。該企業(yè)一旦被強制執(zhí)行，信譽必將受損，由此更會激發(fā)連鎖效應，讓企業(yè)陷入資金鏈斷裂的危機。

為此，黃石港法院及時將相關情況報送地方黨委，多次召開執(zhí)行工作會議研究解決方案，并組成專門的團隊辦理該系列執(zhí)行案件。通過涉企案件經(jīng)濟影響評估，黃石港法院充分研判了該系列案執(zhí)行風險，嘗試通過調(diào)解的方式推進執(zhí)行。一方面疏導申請執(zhí)行人情緒，希望給予企業(yè)一定的履行寬限期，同時依法靈活查封被執(zhí)行企業(yè)名下房產(chǎn)。另一方面向企業(yè)負責人釋法明理，表明其當前的經(jīng)營困難并非不履行法律義務的理由，幫助企業(yè)積極尋求解決問題的辦法，同時兼顧企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀，暫緩將企業(yè)列入失信被執(zhí)行人名單，以保障企業(yè)正常運營。

2024年4月10日，經(jīng)過黃石港法院近兩個月的不懈努力，雙方當事人終于達成執(zhí)行和解協(xié)議，申請執(zhí)行人同意黃石某房地產(chǎn)公司分批次、分階段履行義務。同年6月30日、7月16日，黃石某房地產(chǎn)公司分別將77.5萬元、8萬元匯入法院執(zhí)行案款賬戶，28件案件的申請執(zhí)行人隨即拿到全部執(zhí)行款項，案件圓滿執(zhí)行完畢。該企業(yè)也成功避免信用危機，及時獲得銀行融資貸款化解了債務風險。同時，黃石港法院迅速啟動執(zhí)行前置工作，對該企業(yè)涉及的另外20余起正在審理的同類案件進行前置調(diào)解。該企業(yè)明確承諾，將配合法院有序向當事人履行合同義務。

破解“實質(zhì)合并重整密碼” 兩家企業(yè)合并重生

——大冶金灣實業(yè)與金灣酒店合并重整案

[案情簡介]

大冶金灣國際大酒店管理有限公司（以下簡稱金灣酒店）是大冶市金灣實業(yè)有限公司（以下簡稱金灣實業(yè)公司）控股子公司，位于大冶市東風東路繁華地段。兩公司分別于1997年、2005年注冊成立。2019年3月，由于經(jīng)營管理不善，兩公司資金鏈斷裂，爆發(fā)系統(tǒng)性債務危機，被迫停止經(jīng)營。眾多債權人怨聲不斷，紛紛起訴到法院，矛盾一觸即發(fā)。

因金灣實業(yè)公司不能清償?shù)狡趥鶆眨屹Y產(chǎn)明顯不足以清償全部債務，2022年9月，大冶法院將涉及金灣實業(yè)的執(zhí)行案件移送黃石中院進行破產(chǎn)審查，黃石中院裁定受理該公司破產(chǎn)清算后，于2023年2月裁定該案由大冶法院審理。2023年5月，金灣實業(yè)的關聯(lián)企業(yè)金灣酒店也向大冶法院申請破產(chǎn)重整，大冶法院根據(jù)金灣酒店的申請，裁定受理金灣酒店破產(chǎn)重整，并指定金灣實業(yè)公司清算組擔任金灣酒店管理人。同年6月，大冶法院根據(jù)管理人的申請及提交的證據(jù)，裁定對金灣實業(yè)公司、金灣酒店進行實質(zhì)合并重整。為全力挽救瀕危企業(yè)，大冶市啟動府院聯(lián)動機制，成立由市長任組長、相關職能部門組成的破產(chǎn)重整工作協(xié)調(diào)小組，大冶法院成立工作專班，“一把手”擔任審判長，先后召開專題調(diào)研會16次，聯(lián)合政府部門和金融機構設計融資模式、搭建重整融資平臺，為重整管理人12項事項開啟“綠色通道”。

2023年8月22日，大冶法院召開實質(zhì)合并重整案債權人會議，會議高票通過合并重整方案和債權人債務清償方案。大冶法院高效完成合并重整債務清理和清償工作，普通債權的絕大部分受償率高于8.8%，其中56戶5萬元以下的債權人全額受償，31起涉訴涉執(zhí)案件得到及時化解。

府院聯(lián)動巧破局 閑置紡機廠崛起10億科技園

——黃石經(jīng)緯紡織機械有限公司破產(chǎn)重整案

[案情簡介]

黃石經(jīng)緯紡織機械有限公司（以下簡稱黃石紡機）的前身是原黃石紡織機械廠，曾獲“印染機械，首推黃石”的美譽。2002年以后，在市場浪潮沖擊下，黃石紡機雖屢次進行改革，但難挽頹勢。截至2024年6月，公司因長期停產(chǎn)導致被申請執(zhí)行案件標的額達3327萬余元，欠繳稅費7318萬余元，53處土地廠房均被抵押查封或輪候查封。2024年8月7日，黃石中院受理了對黃石紡機破產(chǎn)清算的申請，同年9月3日，指定下陸法院審理該案。

下陸法院與區(qū)政府果斷啟動企業(yè)破產(chǎn)府院聯(lián)動工作機制，探索實施“政府主導協(xié)調(diào)+法院主導程序”的破產(chǎn)聯(lián)動機制。不到一個月，清算組便完成廠區(qū)20余戶租賃戶騰退，引導投資方將256畝廠區(qū)的開發(fā)納入?yún)^(qū)域經(jīng)濟規(guī)劃。下陸法院還指導清算組采取“打包拆零+多憑條推介”的組合策略，使存貨處置溢價率達61%。與此同時，還指導清算組創(chuàng)新資產(chǎn)保值增值模式，對47戶租賃戶采用“不定期租賃”續(xù)期機制，通過“上門清債+優(yōu)先清償”模式，實現(xiàn)17名留守職工及709名退休人員的社保、工資等歷史遺留問題“一站式”化解。通過先行調(diào)解、訴訟調(diào)解、依法裁判等方式迅速解決了承租戶的遷移問題，為投資方黃石山力科技有限公司的如期進駐提供了最干凈的破產(chǎn)資產(chǎn)。

隨著黃石山力科技有限公司的順利入駐，一個建成后年產(chǎn)值超10億元、帶動300人以上就業(yè)的現(xiàn)代科技產(chǎn)業(yè)園正在崛起，該產(chǎn)業(yè)園成為下陸區(qū)乃至黃石市產(chǎn)業(yè)升級的新標桿和強勁增長點。

“期轉(zhuǎn)現(xiàn)”貫徹善意理念  “放養(yǎng)魚”助力營商環(huán)境

——申請執(zhí)行人某銀行黃石分行與被執(zhí)行人大冶某置業(yè)公司等金融借款合同案

[案情簡介]

原告某銀行黃石分行與大冶某置業(yè)公司等十一被告金融借款合同糾紛一案在審理過程中，黃石中院依法保全查封了置業(yè)公司名下位于湖北省大冶市的88個在建工程（期房）。經(jīng)調(diào)解，原被告雙方達成以下協(xié)議：截至2021年8月4日，某置業(yè)公司等十一被告連帶清償某銀行黃石分行貸款本金1.23億元、利息1751.93萬元、罰息601.29萬元、復利85.64萬元及后續(xù)至實際清償之日止的罰息、復利等。后該案進入執(zhí)行程序。

案件執(zhí)行過程中，黃石中院經(jīng)現(xiàn)場核查發(fā)現(xiàn)訴訟財產(chǎn)保全的88個在建工程（期房）已竣工且具備辦理不動產(chǎn)登記條件，辦理后，涉案在建工程市場價值將產(chǎn)生較大幅度變化，若仍對上述財產(chǎn)采取查封措施，將導致超標的查封。按照涉企執(zhí)行案件經(jīng)濟影響評估制度的要求，對超標的查封在建工程予以解封后，配合不動產(chǎn)登記部門辦理不動產(chǎn)登記，將“期房”轉(zhuǎn)換成“現(xiàn)房”，并由申請執(zhí)行人某銀行黃石分行選擇其中與其申請執(zhí)行標的額相當價值的部分“現(xiàn)房”予以重新查封。嗣后，經(jīng)多次協(xié)調(diào)雙方當事人，執(zhí)行法院將涉案88個在建工程（期房）辦理“期轉(zhuǎn)現(xiàn)”，轉(zhuǎn)換為70套商業(yè)用房，并對該70套商業(yè)用房予以重新查封。后經(jīng)司法評估，涉案70套商業(yè)用房市場價值為3.3億元，較訴訟財產(chǎn)保全時涉案在建工程市場價值大幅增加。此時，黃石中院再次協(xié)調(diào)雙方當事人保留了70套商業(yè)用房中的33套予以查封，解除了剩余37套商業(yè)用房的超標的查封，并隨即啟動第一輪網(wǎng)絡司法拍賣程序。

涉案財產(chǎn)在第一輪流拍后，經(jīng)黃石中院協(xié)調(diào)，雙方當事人同意將流拍的上述33套商業(yè)用房中的20套以物抵債給該案申請執(zhí)行人，剩余的13套商業(yè)用房予以解除查封并返還被執(zhí)行人。至此，一件標的約為1.6億元的案件執(zhí)行完畢。

七小時騰退六萬平 傾力服務營商環(huán)境建設

——申請執(zhí)行人武漢某工程有限公司與被執(zhí)行人湖北大冶某生化科技公司借款糾紛案

[案情簡介]

湖北大冶某生化科技公司向中國建設銀行黃石分行借款并抵押其工業(yè)房地產(chǎn)，雙方因此成訟，并于訴訟中達成調(diào)解。該生效調(diào)解書確認的債權經(jīng)過幾次轉(zhuǎn)讓，由武漢某工程有限公司作為債權受讓方向法院申請執(zhí)行，并對上述房地產(chǎn)啟動拍賣程序。兩次拍賣均因無人報名參加競買而流拍，后以物抵債給申請執(zhí)行人。武漢某工程有限公司系2023年度黃石市招商引進重點企業(yè)，投資項目前景好，急需該地塊用于投資生產(chǎn)，強制騰退迫在眉睫。

因該案涉及土地61268.6平方米、地上建筑物15115.35平方米，基于廠房租賃、工程建設施工合同等產(chǎn)生的利益關系錯綜復雜，稍有不慎，極易引發(fā)糾紛。為妥善推進執(zhí)行進程，充分保障申請執(zhí)行人的合法權益，鐵山法院執(zhí)行干警多次趕赴現(xiàn)場釋明騰退義務，張貼預騰退公告，同時積極組織雙方協(xié)調(diào)。經(jīng)反復做工作無果后，鐵山法院全力爭取地方黨委政府支持，在第二次騰退期限屆滿后，果斷出擊，出動騰退工作組干警，并協(xié)調(diào)民警、城管執(zhí)法人員維持秩序，同時邀請4名人大代表、政協(xié)委員赴現(xiàn)場見證。從早上8點至下午3點，歷經(jīng)7小時，鐵山法院執(zhí)行干警圓滿完成騰退任務，為當?shù)貭I商環(huán)境建設貢獻了優(yōu)質(zhì)的司法服務。

落實經(jīng)濟影響評估 助困難企業(yè)“重生”

——黃石某物流公司虛開增值稅專用發(fā)票罪案

【案情簡介】

黃石某物流公司長途物流運輸業(yè)務中部分承運方為個體貨車司機，由于個體貨車司機無法提供相應的發(fā)票，導致公司財務賬面收支不平衡。該公司法定代表人于2016年10月至2019年11月期間通過他人介紹，在無實際貨物交易的情況下，接受多家企業(yè)虛開增值稅專用發(fā)票價稅合計1.1億余元，稅額1000萬余元。案發(fā)后，法定代表人主動投案，如實供述犯罪事實，并主動補繳了全部稅款。

西塞山法院對該物流公司進行了涉企案件經(jīng)濟影響評估，了解到該公司年營收上億元，承載200多個家庭的生活和希望，公司和負責人無其他違法犯罪記錄。最終，法院依法對該物流公司判處了罰金，并對企業(yè)負責人適用緩刑。案件從立案到判決，僅用時18天。

大冶府院聯(lián)動破解企業(yè)7億生死困局

——大冶旺成新材料制造有限公司破產(chǎn)重整案

【案情簡介】

大冶市旺成新材料制造有限公司（以下簡稱旺成公司）成立于2016年，主營金屬新材料研發(fā)、汽車零部件加工及金屬鑄造等業(yè)務，日產(chǎn)1200噸鐵水，可以支撐6～10個下游企業(yè)，對園區(qū)發(fā)展至關重要。2022年10月，由于資金鏈斷裂和經(jīng)營管理不善，企業(yè)被迫停產(chǎn)，402名職工面臨失業(yè)風險，公司負債總額高達7.2億余元，核心資產(chǎn)——土地、高爐、廠房，均處于租賃狀態(tài)，嚴重資不抵債。

2023年，旺成公司向大冶法院申請破產(chǎn)重整。法院經(jīng)審查認為，該公司雖然暫時陷入困境，但其擁有的核心技術、專利和市場份額仍具有重要價值，具備重整價值和重整可行性，于同年5月依法裁定受理旺成公司破產(chǎn)重整案，并通過“競爭+搖號”方式選定聯(lián)合管理人進駐公司。

要推動重整取得突破，必須先解決高爐權屬和土地使用權這兩大核心問題。面對困境，大冶法院啟動府院聯(lián)動機制，成功引入同在靈成產(chǎn)業(yè)園的湖北翊通鑄業(yè)有限公司作為投資人，創(chuàng)新運用“執(zhí)破融合”模式，在高爐出租人因無法償還銀行欠款被申請強制執(zhí)行后，促成翊通公司關聯(lián)公司通過司法拍賣，以4600余萬元競得高爐。在土地所屬權方面，市工作專班歷經(jīng)多輪艱苦談判，最終為翊通公司爭取到了一份寶貴的10年期土地使用權租賃協(xié)議，為重整掃清了關鍵障礙。

2025年7月，大冶法院裁定批準旺成公司重整計劃草案。根據(jù)重整計劃，翊通公司出資3000萬收購旺成資產(chǎn)，用于安置職工，另拿出2200萬償債資金，有效解決債權清償問題。煥新后的旺成公司與翊通公司合二為一，進行全面技改升級，年產(chǎn)出40萬噸優(yōu)質(zhì)鐵水，并通過翊通公司自主研發(fā)的短流程工藝，成為生產(chǎn)高品質(zhì)離心球墨鑄鐵管的優(yōu)質(zhì)企業(yè)。